Девочка-маугли, воспитанная книгами, кошками и деревьями
четверг, 21 февраля 2013
Комментарии




-
-
16.01.2013 в 16:16-
-
13.02.2013 в 23:23-
-
13.02.2013 в 23:26все-таки акрил кошмарно ведет себя в сканере..
-
-
13.02.2013 в 23:29-
-
13.02.2013 в 23:34".. букеты из одних только желтых цветов блеклы и невыразительны.."
-
-
13.02.2013 в 23:47seppia, вот по жизни - не всегда. Они иногда так светятся, что кроме них и зелени ничего больше не надо.
Но в данном конкретном случае учебник флористики глаголет истину)
-
-
13.02.2013 в 23:53а я к данному конкретному случаю и цитирую
надо будет попробовать написать желтые ирисы на золоте..
-
-
14.02.2013 в 00:12-
-
14.02.2013 в 00:14-
-
14.02.2013 в 00:16-
-
14.02.2013 в 17:14а чем маслом писать веселее?)
-
-
22.02.2013 в 11:12Вопрос еще - а это весь холст или фрагмент?) То, что у всех цветов обрезаны лепестки не много напрягает и делает ощущение "куска картины".
Есть еще одна придирка) Но это уже совсем моё имхо и фразой "Ты цветы акрилом не писал - молчи" затыкается в лёт - ощущение что все цветы, что желтые что синие, нарисованы одними цветами и с одной детализацией, потому нет ощущения что они букет, ощущение что они в абсолютно одной плоскости лежат. И...На мой взгляд не хватает теней. Но тени моя самая любимая придирка... Потому молчу вдвойне как говорится.
Но вроде и ты назвала эту картину "пробным блином" )))) В общем надеюсь не обижу своими критиками)
-
-
23.02.2013 в 17:59Холст - весь. Собственно, разомкнутую композицию никто не отменял, и мне нужно было ощущение «куска сада».
Тени - ну, не знаю... Даже на фотографиях, от которых я отталкивалась, очень рассеянное освещение: от неба сверху. Контрастное этим цветам не идёт. Так что явным теням взяться неоткуда... Что касается передачи глубины и прочих нюансов - думаю, надо смотреть живьём, сканер изрядно врёт и огрубляет.