Бестактные вопросы обычно лечатся максимально социально неудобными ответами. В данном случае как вариант - "потому что у меня вырезали матку".

pani Volha, а можно боцманским загибом)
Вот реально, думаю: кто спрашивает, должен быть готов услышать матюки. И даже получить в лоб — или когтяме по мордасам.

chorgorr, неееее. Как говорил сын турецкоподданного "Мы должны чтить Уголовный кодекс". + это "проигрыш", потому что это так или иначе аффект.

Суть и цель такого рода "неудобных" вопросов (неважно, осознанная или нет) - выбить собеседника из "его тарелки" и заставить чувствовать себя неудобно. Особенно, если вопрос задается с маской видимого сочуйствия, искреннего интереса и вот этого всего. На такие штуки нельзя реагировать хоть сколько-то агрессивно, потому что запомнят, запишут как слабое место и будут потом с удовольствием в него тыкать палочкой.

Там только "зеркалить". В принципе не обязательно прям по жести)

Если известно, что вопрошающий тож бездетен, можно и более лайтовое выдать: "потому же, почему и у тебя их нет". Ну либо более злоехидно в стиле: "Только после вас))"

pani Volha, я не утверждаю, что это правильно и выигрышно, но спрашивающий таки должен быть готов...

По личному опыту, зависали именно на вкрадчивом: «Вы понимаете, насколько бестактный вопрос вы сейчас задали?»

Это да ... Хотя иногда бывает очень интересно, почему всё-таки (имеется в виду, когда муж есть при этом).

chorgorr, тоже хорошо, да))

Либелле, я сама любопытная) Но сознаю риск влезть грязными руками в открытую рану — или в щиток под током. Подробности чужих медкарт, личной жизни, предпочитаемых поз в сексе... «А вам зачем?»

chorgorr, да... поэтому я молча "грею уши", когда вдруг выдаётся такая возможность: иногда сам человек мельком что-то выдаёт, иногда в разговоре проскальзывает... Мне как человеку с писательской жилкой всё интересно )